De run op bank Northern Rock door de klanten te trekken hard verdiende spaargeld had kunnen worden vermeden door een fatsoenlijk bedrag van de vergoeding veiligheid. Het huidige grenzen van ongeveer 10 jaar geleden zijn veel te laag om veel beveiliging te bieden aan alle maar minimaal besparingen niveaus.
Dit is een van de redenen waarom je iets hebben gehoord van de banken of de overheid over de vergoeding beschikbaar. Zoals het is een belangrijke factor geweest in mensen te trekken middelen< gegeven dat het risico voor wat vroeger beschouwd als risico-vrije spaarrekeningen met Northern Rock was te groot.
De huidige vergoeding te beperken is 100% van 2000 pond en 90% van de volgende 33.000 pond. Zo biedt maximale vergoeding van 31.700 pond op een besparing van 35.000 pond.
De volgende tabel illustreert de risico's die spaarders gezicht en waarom de run op de Northern Rock Bank heeft voorgedaan.
Totaal Deposito potentiële verlies Verlies%
2.000 pond 0 pond 0%
5.000 pond - 300 pond 6%
10.000 pond - 800 pond -8%
20.000 pond - 1,8 duizend ponden -9%
30.000 pond - 2800 pond -9.3%
40.000 pond - 8,300 pond -20,8%
50000 pond - 18,300 ponden -36,6%
75.000 pond - 43300 pond -57,7%
100.000 pond - 68.300 pond -68,3%
150.000 pond - 118.300 ponden -78,9%
Als voorbeeld zou iemand met 50.000 pond in de besparingen worden riskeren een verlies van 36,6% voor een mogelijke terugkeer van slechts 6,5% of minder! Onder dergelijke omstandigheden kan een paniek intrekking is vrijwel gegarandeerd, ongeacht het geruststellende uitspraken van Darling Gordon Brown.
Het is de regeringen en de Bank van de baan in Engeland voor de financiële stabiliteit in de bancaire sector te waarborgen, duidelijk dat de huidige compensatieregeling grenzen zijn ontoereikend om deze stabiliteit te verzekeren moet een bank in moeilijkheden geraken.
De regering moet dringend onderzoeken verhoging van de vergoeding grenzen op spaargeld op een punt dat zal stoppen met de huidige en de toekomstige paniek.
Om stabiliteit van de regering moet ten minste waarborgen dat de eerste £ 100k van de besparingen zijn 100% veilig. De volgende £ 100k veilige op 95%.
Als een dergelijke regeling was op zijn plaats dan het rijden op Northern Bank dat blijft ook vandaag nog niet zou hebben plaatsgevonden! Aangezien de overgrote meerderheid van de spaarders zou er geen reden tot paniek. Daarnaast zijn de banken kunnen adverteren met het feit dat hun spaargeld veilig zijn om de bovengenoemde grenzen, in plaats van te zwijgen over de huidige compensatieregelingen zijn grenzen zijn kennelijk te ontoereikend en bijdragen aan de lopende paniek.
Artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 17 september 2007
No comments:
Post a Comment