Betalende door de neus voor financieel advies?

Ben ik beter betalende mijn onafhankelijke financieel adviseur door middel van een vergoeding of provisie?

Het antwoord heeft betrekking op een financieel adviseur in plaats van slechts een onafhankelijke financiële adviseur.

Er is een perceptie bij de meeste mensen ogen, dat indien zij niet daadwerkelijk uitbetaald een cheque voor financieel advies, dat zij het zeker hebben gekregen gratis. Het zal ongetwijfeld de duurste gratis lunch je ooit zal hebben aangekocht. > Verder lezen
<

Ik behandel de schokkende kosten in een moment, maar in de eerste plaats, laten we niet vergeten dat de FSA heeft deze en in de komende paar jaar een adviseur veranderd zal alleen mogen worden genoemd als onafhankelijk, indien ze kosten een vergoeding.

In de tussentijd van mening dat, wanneer u een financieel adviseur aanpak, verwacht je adviezen. Als een financieel adviseur is gecompenseerd voor het 'advies' aan u wordt gegeven maar door middel van de verkoop van u een financieel product, hoe kan dat goed zijn voor u vanuit een onafhankelijk oogpunt.

Ik analyseerde drie maanden van recent werk en vond dat na een herziening van de potentiële klanten de noden en aspiraties, evenals een twee uur durende gesprek over risico's, 38 procent van de klanten niet het product van welke vorm dan ook nodig.

Interessant, 41 procent van de mensen echt nodig zijn om een beleid dat was aan hen verkocht door middel van een "adviseur" (waarvan de definitie is: stop iemand die advies geeft, een waarzegster).

Als dit het geval is meest adviseurs zouden worden aan hun advies gratis en zo zouden ze ontvangt geen provisie. Is er geen manier dat zal gebeuren.

Als gevolg hiervan, om de motivatie hetzij rechtstreeks verkopen van een product of zelfs 'churn' een (stop uw bestaande beleid en een nieuwe te beginnen) is zeer hoog.

Dat geldt off de motivatie aspecten maar denk ook eens aan de werkelijke kosten voor de klant. Een vergoeding op basis adviseur is meestal een gespecialiseerde adviseur in dat zij zullen worden sterk specialist op een bepaald gebied dan een generalist. Als zodanig is de adviseur is waarschijnlijk in staat om de juiste oplossing vinden zeer snel in plaats van de gehele markt plaats tijdens het opladen u voor deze ondoelmatigheid het onderzoek.

Bovendien, laten we eens goed kijkt naar de werkelijke kosten van financiële producten. Ik zal kijken op drie punten hier: Leven verzekeringen, beleggingen en hypotheken.

Levensverzekeringen: Indien een 40-jarige haalde wat leven in te dekken voor £ 50 per maand met aangehechte Commissie, de totale overlijdensdekking is 328.626 pond. Als zij hadden gebruikt een honorarium op basis onafhankelijke financieel adviseur, de totale dekking zou meer dan een derde meer op 444.428 pond.

Investering: Als u een investering obligatie door middel van een bank of financieel adviseur de typische kosten zouden C10-11% met inbegrip van vergoedingen voor set-up en de Commissie zijn. Het overgrote deel (99%) van wat ik zie is een investering in een investering band, die de hoogste provisie betaalt, maar de minst fiscaal efficiënte product dat u aanschaft kunt.

Als je kocht een beleggingsfonds of een ISA, de typische set up fee c5.25% toe, waarvan een adviseur wordt betaald 3% commissie. In beide situaties een honorarium op basis adviseur zou geen aanloopkosten zijn en zelfs als ze betalen je 3% set up kosten zijn de besparingen voor u zijn kolossaal.

De kwaliteit van beleggingsadviseurs toegang hebben tot de best mogelijke producten en beleggingsfondsen vrijwel nul kostprijs (er is altijd een creatie prijs van c0.3% van een investering).

Het is ook heel gebruikelijk dat een adviseur terug te keren om de vijf jaar en zet een product in Noorwegen (churn), waardoor het genereren van een nieuw geheel van kosten en provisie voor zichzelf, die is altijd vermomd met iets gekunsteld genoemd extra toewijzing (een andere praktijk die zal worden binnenkort verboden door de FSA).

Hypotheken: nu de tarieven niet concurrerend zijn en onveranderlijk veel banken niet commissieloon te betalen hypotheek adviseurs. De laagste tarieven worden vaak gehaald door de afnemer gaan direct aan de oever waarvan sommige niet bepaalde hypotheken aan te bieden via een financieel adviseur. Een honorarium op basis adviseur zouden worden opgeladen voor zijn dienst en zou u simpelweg rechtstreeks naar de beste kredietverstrekker.